| To: | REALbasic NUG French <realbasic-nug.fr@lists.realsoftware.com> |
|---|---|
| Subject: | 2k9r3 check code after a Return |
| From: | "emile.a.schwarz" <emile.a.schwarz@wanadoo.fr> |
| Date: | Fri, 17 Jul 2009 14:42:17 +0200 (CEST) |
| Authentication-results: | mx.google.com; spf=neutral (google.com: 74.124.194.228 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of realbasic-nug.fr-bounces@lists.realsoftware.com) smtp.mail=realbasic-nug.fr-bounces@lists.realsoftware.com |
| Delivered-to: | listarchive@realsoftware.com |
| Reply-to: | REALbasic NUG French <realbasic-nug.fr@lists.realsoftware.com> |
| Sender: | realbasic-nug.fr-bounces@lists.realsoftware.com |
Bonjour, je suis en train de tester mon "plus gros" projet avec REAL Studio 2k9r3 et j'ai un message d'erreur étrange: Parameters are not compatible with this function Malheureusement, le premier paramètre est un EditField (donc transformé en TextField ou TextArea) et le deuxième est un FolderItem (Item As FolderItem). Au moment de modifier Item… je me suis rendu-compte que ce bout de code est situé après un Return. Dans un certain passé, j'ai ajouté ce Return pour ne pas exécuter ce code — j'ai dû laisser la finalisation du code pour plus tard (et oublié entre-temps). En fait, la bonne question maintenant c'est: Pourquoi un Retour n'arrête pas la compilation du code qui suit ce Retour… Quelque idée ? Dois-je faire un rapport de bug ? À plus, Emile PS: le code qui suit le Return provoque la même erreur sous Windows XP… |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: Nouvelle version, emile.a.schwarz |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Nouvelle version, Eric Pousse |
| Previous by Thread: | Nouvelle version, Antoine Crêtaux |
| Next by Thread: | Re: 2k9r3 check code after a Return, Arnaud Nicolet |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |